В одной из групп соцсети Ф-бук Александр Бровенко опубликовал ссылку на оптимистическую статью «Счет идет на дни: по всему миру начались аресты украинских активов».  (https://novyny24.com.ua/world/schet-idet-na-dni-po-vsemu-miru-nachalis-aresty-ukrainskih-aktivov.html )

со своим комм., -«МОЖЕТ И МЫ ДОЖДЁМСЯ КОГДА ПРИДЕТ И ИХ ЧЕРЁД?!

    Привожу выдержку из нее:

«… А еще можно увидеть оптимизм, но не в отношении будущего конкретных народных избранников, и даже не в части всего украинского «истеблишмента». Оптимизм касается процесса построения системы антикоррупционных органов. Полноценной, специализированный репрессивной машины (как бы странно позитивно это не звучало в данном контексте), финальный этап строительства которой начался вместе с внесением Президентом Порошенко своей версии законопроекта об Антикоррупционном суде.

Сегодня есть все основания полагать, что эта система пусть и не быстро, но будет достроена и запущена. Мировое сообщество без обиняков и реверансов объяснило свою позицию по данному вопросу. А чтоб позиция не показалась обычным дипломатическим ритуалом, инсталлировало в украинский политикум шумную «будилку – напоминалку» – одного энергичного бывшего грузинского президента.

Запуск антикоррупционной системы будет одним из важнейших событий в новейшей истории Украины, а может и во всей ее истории. Но с разным знаком, для разных категории ее населения. Для тех, кого представляют указанные 59 просителей – это нечто вроде начала Апокалипсиса и Страшного суда (как бы удивительно радостно это не звучало в данном контексте). Да, можно предположить, что 59 – это далеко не все. Скорее число выбрано с использованием каббалы или Феншуя, на что еще надеяться? Это те, чьи судебные перспективы выглядят наиболее печально, у кого нет за спиной «слепого траста», реформаторского иммунитета, паспортов не выдающих государств и упомянутых выше справок из психиатрической экспертизы. …»

       Не надо питать иллюзий! Коррупционная система власти Украины, созданная Кучмой, в которой торговля Законом это бизнес избранных, не будет уничтожать «курочку, которая несет золотые яйца»! Все ныне созданные "органы", с названием в их начале - «антикоррупционный», не только имитация борьбы с коррупцией, но еще и «рабочие места», с очень серьезной зарплатой и взятками для отпрысков влиятельных людей, их крестников, мажоров и других под грифом - «свои»! Такое мнение создается у меня и у некоторых моих знакомых. 

      Привожу свежий пример – Это ответ в мой адрес, из Одесского территориального управления НАБУ от 11.12.2017 г. исх. № 22-188Р/6322 за подписью В.И.О. директора В. Скориковой (копии прилагаю). Начну с того, что мной было отправлено в разные инстанции (в том числе и нардепу В. Парасюку) около 10 обращений – сообщений о преступлениях, которые организовал Гл. военный прокурор Украины, заместитель Генерального прокурора Украины Матиос А.С.

      Суть преступлений заключается в том, что Матиос, используя свое подразделение в ГПУ и возможно «своих» судей в Киевских админ. судах всех инстанций, незаконно оформил 1774, 5 га поливных земель «в постоянное пользование» (19 зем. участков имеющих кадастровые номера) на фиктивную фирму инвалидов в г. Киеве. Все эти спорные земельные участки находятся в Каховском районе Херсонской области. Земельным Кодексом не предусмотрена бесплатная передача сельхоз земель в постоянное пользование юридическим лицам. Есть правда такое понятие, как приобретение права на постоянное пользование зем. участка для юр. лиц, созданного общ. орг. инвалидов. Даже не буду обсуждать факт фиктивности фирмы, которая использовалась для этой аферы.

        Достаточно прочитать ст. 92 ЗК Украины, о чем там идет речь. А она «идет» об ОДНОМ зем. уч., а не о ДЕВЬЯТНАДЦАТИ! Второй вопрос, который касается этой статьи - это «приобретения права в постоянное пользование на зем. участок для юр. лиц, созданных общ. орг-ми (ОО) инвалидов». Но данная правовая норма, это не бесплатное получение земельного участка в «постоянное пользование» юр. лицами. Как можно получить право постоянного пользования на то, что Вам не предоставляли, не передавали и чего у вас нет?! В качестве примера, может подойти сравнение с приватизацией жилья гражданами - "Если у Вас нет в пользовании коммунального или государственного жилья, что вы будете приватизировать»? Т.е., приватизировать то, что у вас отсутствует?! Но киевским админ. судам (всех инстанций) было плевать на Закон и права одной из территориальных громад (Коробковский сельский совет Каховского района). Суд первой инстанции, своим решением, без всякого промедления, передал ДЕВЯТНАЦАТЬ земельных участков, предварительно наложив на них «арест», фактически одному не бедному инвалиду! Инвалиду, который еще является единоличным учредителем нескольких субъектов предпринимательской деятельности, благотворительного фонда и кроме того, пастором в одной протестантских церквей г. Херсона. И как оказалось, именно этот пастор-инвалид  заключил "бизнес-союз" с Ириной Барах, которая с 2014 года является законной женой Анатолия Матиоса и сельхозпроизводителем на больших  земельных площадях. Такая себе "причинно следственная связь". Может возникнуть вопрос – а причем здесь наш «всегда белый и пушистый борец с патриотами Украины» ТОВАРИЩ Матиос, до киевских судов? Можно было бы, согласится с этим, и не трогать вышеуказанное «товарища», но есть одно большое «НО»!!! В данном случае, мной даже не будет акцентироваться внимание на том, что А. Матиос в период 2010 – 11 г.г. был советником председателя Высшего административного суда Украины. При этом нет смысла отрицать то, что А. Матиос может иметь «Серьезные аргументы» для "дружбы" с судьями и председателями административных судов города Киева. Но главная, так называемая «УЛИКА» заключается в ином «направлении» служебной деятельности Анатолия Васильевича. Задолго до вышеуказанных судебных процессов, подчиненные А. Матиоса в ГПУ, открыли уголовное производство № 42016000000000444 в отношении руководства ГУ Госгеокадастра в Херсонской области, Каховской районной государственной администрации и еще в отношении 4-х частных юридических лиц, по факту "злоупотреблений" при передачи вышеуказанных 1774,5 га. орошаемых земель, частным юр. лицам. Само по себе, открытие уголовного производства было незаконным, в связи с тем, что факт передачи сельхоз земель был узаконен решениями хоз. судов, вступивших в законную силу еще за 8 лет, до описываемых мной событий!!! Но главный прикол в том, что всех руководителей, вышеперечисленных юридических лиц, фактически обвинили в "финансировании терроризма" и "финансировании незаконного референдума" в Крыму?! Если конечно предположить, что подразделение Матиос в ГПУ действовало совместно с ФСБ России в отношении украинского режиссера Олега Сенцова, в рамках, сфабрикованного в отношении последнего уголовного дела, тогда у нас вопросов к  Матиосу просто НЕТ! Какой еще другой "терроризм" можно было финансировать в Крыму, при захвате его ВС РФ, кроме придуманного ФСБ РФ, в отношении наших патриотов?! Но дело в том, что Гл. военному прокурору, что бы «залезть» в Каховский район Херсонщины «с досудебным расследованием», и «наехать» на руководство ГУ Госгеокадастра в Херсонской обл., нужно было «привязать» это «фиктивное расследование» к Крыму. Выглядит эта фальсификация обстоятельств дела, примерно так – «Одно из обществ с ограниченной ответственностью (субъект хоз. деятельности) незаконно финансировало терроризм и незаконный референдум в Крыму, из прибыли, полученной от земледелия, на землях, которые ООО незаконно передали вышеуказанные две госструктуры»! Зачем нужна была эта «привязка» к Крыму? Все очень просто. Разгадка кроется в самом названии одного из подразделений ГПУ, подчиненного Матиосу – «Управління з питань представництва інтересів громадян та держави у суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим ГПУ».      

      Возможно у коррупционеров из ГПУ возникла единственная проблема – такое преступление, как "финансирование терроризма" и "незаконного референдума в Крыму", подпадало под квалификацию ст. 110, ст. 111 и ст. 258-5 УК Украины. А именно эти статьи ПОДСЛЕДСТВЕННЫ следственным органам СБУ. Т.е, при правильной квалификации, ОПГ Матиоса должно было передать это уг. производство следователям СБУ. Т.е., терялся контроль над этим уг. производством, а значить и над руководством Госгеокадастра Херсонщины,  и возможно другими должностными лицами. Точнее, контроль был инструментом для шантажа, веским аргументом которого была перспектива для руководства Госгеокадастра оказаться в местах лишения свободы лет так на 15! Причем без всяких на то оснований. Кстати после ознакомления с этой стороной "служебной деятельности" нашего Главного военного прокурора, у меня возникли подозрения в законности привлечения к уголовной ответственности 12-ти бойцов добровольческого батальона "Торнадо"! Именно для того, что бы уголовное производство № 42016000000000444 осталось в ГПУ, оно  было квалифицированно только по признакам преступления предусмотренного ст. 364 УК Украины – «злоупотребление властью или служебным положением». Т.е., оно было «не до-квалифицировано» по статьям, подследственным СБУ.

       Фактически все это уголовное производство полностью сфальсифицировано. Таким образом, Матиос,  получил «инструмент вплыву» («шантажа») для захвата земель, что в последствии сработало на все 100%! Руководство ГУ Госгеокадастра Херсонской области, боясь сесть на приличный срок, не обжаловали ни одно из трех НЕПРАВОСУДНЫХ судебных решений, принятых киевскими админ. судами всех инстанций по спорным 1774,5га.

      Прошу заметить, называя эти судебные решения «НЕПРАВОСУДНЫМИ» (одно решение и три определения), я не ошибаюсь. Понимая это, я как депутат, принимаю на себя определенную ответственность, но не заявить об этом, я не могу. Также понимаю тот, что для нашей власти это норма!

      Я уже указал о том, что принятым решением и двумя определениями (оставившими в силе решение суда первой инстанции), был ГРУБО НАРУШЕН ЗЕМЕЛЬНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ. К примеру, если действовать в рамках действующего Законодательства, все 7 судей, админ. судов, имеющих отношение к вынесению вышеуказанных судебных решений, должны были бы оказаться на скамье подсудимых.  Признаки данного преступления предусмотрены статьей 375 УК Украины - "Постановление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления". Но дело в том, что статья есть, а вот воли и желания на привлечение «своих» (в данном случае судей) к уголовной ответственности НЕТ! 

       Понятно, что если наш «всеобще любимый» Порошенко «правит» по принципу Б. Муссолини - «Своим все, чужим ЗАКОН!», то говорить о каком-либо конституционном равенстве перед Законом нет никакого смысла!

      Еще один вопрос, который может возникнуть  - Каким образом, дело по спорным 1774,5 га. рассматривалось в апелляционном и высшем админ. судах, если ГУ Госгеокадастр Херсонщины не обжаловал решение суда первой инстанции, и определение суда апелляционной инстанции? Дело в том, что указанные решение и определение были обжалованы сельским советом, у которого «ушли» именно эти 1774,5 га. поливной земли! Из-за этого, в местный бюджет села, ежегодно будет недополучать денежную сумму, примерно равную 5 - 10 млн. грн.! Что в свою очередь составляет приблизительно 100 – 200% от всех ассигнований поступающих в бюджет этого сельского совета.

       Учитывая то, что председатель и другие работники, "материально пострадавшего" сельского совета, не являются "профессионалами" в «судебных тяжбах по земельным вопросам», в отличии от Госгеокадастра, они, при обжаловании вышеуказанных судебных решений допустили ряд грубых ошибок. Суть этих ошибок заключается в том, что они в своих жалобах на судебные решения, сослались на одно из постановлений КМУ, проигнорировав по незнанию грубейшие нарушения Земельного Кодекса Украины со стороны судей, принявших такие суд. решения! Естественно, что все судьи, имеющие отношения к этому процессу умышленно пошли на совершение преступления против правосудия, названное выше. Верховный Суд Украины вообще послал подальше сельский совет, указав на то, что они не являются стороной СПОРА!

       Восстановить справедливость может только руководство Херсонской областной прокуратуры или ГПУ. Для чего нужно подать соответствующую жалобу в суд, "по вновь открывшимся обстоятельствам". Этим обстоятельствами были «моральное давление на руководство ГУ Госгеокадастра со стороны отдельных сотрудников ГПУ, для чего использовалось открытие уг. производства № 42016000000000444». Но кто пойдет против заместителя Генпрокурора Матиоса, если он по «законам джунглей» прав?! Из очень достоверных источников, нам стало известно о том, что о вышеизложенных фактах было доложено ранее судимому за коррупционные преступления - Генеральному прокурору Украины Ю. Луценки, который заявил о "политической нецелесообразности привлекать к уголовной ответственности своего зама А. Матиоса"! 

       ... Возвращаясь к опубликованному мной выше ответу, из Одесского ТУ НАБУ, необходимо указать, что это именно ответ на все перечисленное мной выше обстоятельства рейдерского захвата государственных земель отраженных в моем деп. обращении, но только в очень подробном варианте (на 28 листах). Одно из таких обращений направленного нардепу В.Парасюку, было переадресовано им в НАБУ. Теперь обращаю внимание, что все постановленные судьями заведомо неправосудные одно решение и два определения, а также незаконное решение принятое следователем ГПУ об открытии уголовного производства № 42016000000000444, были приняты в городе Киеве. Кроме того, обжаловать неправосудные судебные решения и закрыть незаконно открытое вышеуказанное уг. производство, могут только сотрудники органов прокуратуры. Поэтому принимая во внимание то, что в соответствии с ч. 1 ст. 218 УПК Украины (2012 г.) досудебное расследование, изложенных мной обстоятельств совершенных преступлений, должно быть, проведено одним из следственных органов в г. Киеве. Возникает вопрос – В НАБУ работают ДЕБИЛЫ или КОРРУПЦИОНЕРЫ, которые отправили мое обращение в свое «придаточное подразделение», находящееся в г. Одессе? Данное обстоятельство «незаконной переадресации», доказывается смысловым содержанием первого абзаца, второго листа, прилагаемого мной ответа из Одесского ТУ НАБУ.

      Установленный факт - Одесское территориальное управление НАБУ, как и центральный их орган НАБУ, отказались регистрировать мое обращение в ЕРДР, в нарушение требований ч. 1 ст. 214 УПК Украины, в котором сообщалось о совершенных преступлениях. Что должно было быть сделано в течении 24-х часов. У меня возник вопрос, - в рамках какого законодательства было рассмотрено мое сообщение о преступлениях, совершенных Организованной преступной группой во главе с Главным военным прокурором Украины товарищем Матиосом? Судя по прилагаемому ответу, он дан мне в рамках ЗУ «Об обращении граждан», что в свою очередь противозаконно и является грубым нарушением УПК Украины и ст. 12 вышеуказанного Закона.

Так звучит начало этой статьи 12, - «Дія цього Закону не поширюється на порядок розгляду заяв і скарг громадян, встановлений кримінальним процесуальним, цивільно-процесуальним, трудовим законодавством, законодавством про захист економічної конкуренції …».

       Вопрос - так кого набрали в НАБУ и его «региональные придатки»? Преступников-коррупционеров, дебилов, трусов, лентяев или просто «чьих-то по квотам»?

       Возвращаясь к приведенной выше статье, опубликованной на Интернет-ресурсе "Важные новости", повторю еще один вопрос – Для чего в Украине созданы органы с крутой приставкой впереди их названия АНТИКОРРУПЦИОНЫЙ (-ОЕ, - АЯ)???

      Это имитация борьбы с коррупцией перед Западом, пиар власти перед народом или просто фейк для соц. сетей? Или все-таки, что бы пристраивать «своих», количество которых постоянно растет?

Олег МАРТЫНЕНКО

Депутат райсовета, председатель правления ОО "ИМПИЧМЕНТ"

майор милиции, пенсионер МВД Украины